Prywatyzacja: kto naprawdę zyskuje?

Ten fragment „Commanding Heights” zadaje najważniejsze pytanie każdej reformy własnościowej: kto na niej wygrywa? Film porównuje trzy drogi — prywatyzację menedżerską (firmę przejmuje dotychczasowa kadra), kuponową (akcje rozdaje się obywatelom) i sprzedaż strategicznemu inwestorowi. Każda prowadzi do innej gospodarki. Diabeł, jak zwykle, tkwi w metodzie, nie w haśle.

Metoda decyduje o wyniku

Sprzedaż inwestorowi zewnętrznemu zwykle daje najlepszą restrukturyzację — bo nowy właściciel wnosi kapitał, technologię i twarde wymagania. Prywatyzacja menedżerska bywa wygodna politycznie, ale często konserwuje stare układy. A prywatyzacja kuponowa, choć sprawiedliwa na papierze, prowadzi do rozproszenia własności tak wielkiego, że nikt realnie nie nadzoruje zarządu — co widać było najboleśniej w Rosji.

Dlaczego to ważne dziś w Polsce

Debata o „Prywatyzacji 2.0” i wprowadzaniu SSP na giełdę to w istocie wybór metody. Rozproszona oferta publiczna wzmacnia warszawski parkiet, ale jeśli państwo zachowa pakiet kontrolny, realnie nic się nie zmienia — spółka dalej słucha ministra. „Who wins?” przypomina, że o sukcesie decyduje nie ogłoszenie prywatyzacji, lecz to, komu naprawdę oddaje się kontrolę.

Źródło: Commanding Heights — Who Wins? · ← wróć do: Rozmowy o prywatyzacji